闻听三家被告均提出了上诉

身高180厘米的大冶少年袁凌志,在父亲的搀扶下,痴笑着走出武昌区法院,一言不发,手里紧攥一纸判决书

“儿子的命是保住了,却留下不可逆转的后遗症:视神经萎缩,视力几乎失明,仅有光感,智力也已残疾,行走无法平衡,经鉴定属于二级伤残”昨日,回忆起坎坷往事,袁继红泪流满面

12月16日,省厅刑事科学技术鉴定书出来:从袁凌志的血样中未检出毒鼠强成分12月21日,部出具的物证检验报告认定:未检出毒鼠强成分12月26日,湖北省同济法医学司法鉴定中心法医毒物分析鉴定书,再次排除毒鼠强中毒

餐后晕倒,诊断为毒鼠强中毒

被判赔93万,三家医疗机构上诉

重审庭审中,省疾控中心辩称,当时是根据该中心最先进设备读取的数据作出的认定,检测人员都有持证资格,管理规范脑炎后遗症儿童完整,并不存在疏忽过错该中心仅为检测鉴定部门,与袁凌志不存在直接医患关系,故不应该承担责任

到12月12日,虽说袁凌志仍昏迷未醒,但因家中实在难以承担巨额费用,只好转回大冶市人民袁继红说,出院时,省人民确诊为毒鼠强中毒,此前该院做了洗胃等治疗

袁凌志病榻中的爷爷、77岁老人袁观柳得知判决结果后,不由得老泪纵横:“凌志从小就很聪明,虽然调皮但学习一直很好,他的梦想就是要上大学”这么多年来,一直是老人往返武汉、大冶两地为孙儿维权,去年7月老人中风卧床后,才改由袁凌志的因公致残的父亲出庭诉讼

被告不服提出上诉,武汉中院于2010年6月以事实不清为由发回重审

因当地治疗条件有限,当天中午,袁凌志被转至省人民治疗12月7日,他的血样被送往省如何预防脑炎后遗症疾病预防控制中心(以下简称“省疾控中心”)检测,8日检测出毒鼠强成分“儿子高烧40度,每天下病危通知单……”谈及儿子的经历,袁继红称,他至今仍感揪心

闻听三家被告均提出了上诉,袁观柳老人说,只要他身体许可,一定会陪着孙子走完这艰辛的索赔之路(楚天都市报 记者余皓 通讯员孝河)

袁继红说,得知儿子不是毒鼠强中毒后,赶紧于12月24日送至武汉同济,结果诊断为病毒性脑炎,经抢救,一直昏迷的儿子总算苏醒过来

维权路上,几多艰辛几多苦

“这些年,我们辗转武汉、北京治病以及康复治疗,花费约30万元,家里的积蓄早就掏空了,还落下10余万元外债儿子快满17岁的人了,还只能看动画片……”袁继红将他们父子俩的满腹心酸,化作了一场索赔官司

排除中毒,确诊为病脑炎后遗症后遗症后遗症后遗症毒性脑炎

武昌区法院审理后认为,省疾控中心在我省尚属权威检测机构之一,但省厅、部、湖北同济司法鉴定中心三家鉴定机构否定了省疾控中心的检测报告,原则上是最终的鉴定

上述存在误诊、误治的过错,延误了对袁凌志病毒性脑炎治疗的最佳时机,对此造成的损害结果,均具有过错,遂判决省疾控中心赔偿袁凌志46万余元,省人民赔偿34.7万余元,大冶市人民赔偿12.2万余元,总赔额达93万余元

就在2005年12月8日,省疾控中心从袁凌志血液中查出毒鼠强成分的当天,其父袁继红向大冶警方报案当地警方一度怀疑有人故意投毒,曾作立案考虑,后将袁凌志的血样分别送至省厅、部检测

重回大冶市人民,该院继续按毒鼠强中毒治疗

据袁凌志的父亲袁继红介绍,2005年12月6日上午7时,时年9岁的儿病毒性脑炎后遗症哪里治疗好子在校和同学集体用餐,3小时后,儿子突然晕倒,被老师送往大冶市人民,头部ct结果未见异常

17岁,本是花季般的年龄,但因为一次诊疗,袁凌志的天空从此变得灰暗:智力下降,双腿萎缩,走路也不稳……历时8年,经过一审、二审、重审,昨日,武昌区法院判决3家医疗机构共赔偿袁凌志93万余元

大冶市人民则认为,基于省疾控中心的权威诊断及省人民的治疗有效果,该院不可能推翻上级的结论而得出另一结论,该院对袁凌志的诊治不存在过错,也不应担责

2008年7月,他委托法律援助的湖北诚明律师事务所林颖律师提起诉讼,将省疾控中心、省人民、大冶市人民一并告上法庭2009年12月,武昌区法院一审判决上述三家医疗机构共赔95万余元

省人民认为,省疾控中心是权威检测机关,该院结核性脑膜炎最佳药物对疾控中心的仪器检测结果,无从怀疑因此,根据该客观检测结果诊断为“毒鼠强中毒”是完全正确的,给予解毒对症治疗也符合医疗常规,不存在任何过错和差错,且与袁凌志病情发展没有因果关系,不应承担任何赔偿责任